Апелляционная жалоба по уголовному делу - Образец

Апелляционная жалоба по уголовному делу - образец

    + 7 (903) 435-58-53                   
   

В Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

Защитник: ФИО

Адрес:

т.

Апелляционная жалоба

            Приговором мирового судьи судебного участка № __ Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от __.__.20__ года ФИО признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. ____ УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере ______ (_________) рублей в доход государства.

            Приговор суда подлежит отмене, так как судом первой инстанции существенно нарушены нормы уголовно-процессуального закона, суд не прекратил уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ (п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ), приговор является несправедливым (ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ).

ФИО осужден за совершение преступления предусмотренного ст. _____ УК РФ. При этом, ФИО является инвалидом 2 группы, положительно характеризуется по месту жительства, вдовец, воспитывает дочь ФИО ____ года, воспитывает сына ФИО, который находится у него на обеспечении, так как является студентом очной формы обучения ____, помогает родителям пенсионерам ____ года рождения, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, последнее было удовлетворённо дознавателем. Свою вину ФИО признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, ранее не судим, уголовное дело в отношении ФИО рассмотрено в особом порядке.

Согласно примечанию № 2 статья _____ УК РФ:

«Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления».

            ФИО с самого начала по делу давал признательные показания, он способствовал раскрытию преступления, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. В связи с изложенным органам дознания было достаточно допросить по уголовному делу всего двух ____ в качестве свидетелей, остальных даже не допрашивали, обвинение полностью построено на признательных показаниях самого ФИО. При этом суд не освободил ФИО от уголовной ответственности, не прекратил уголовное дело на основании примечания № 2 к статье _____ УК РФ, хотя соответствующее ходатайство было заявлено стороной защиты. Более того, суд в приговоре ошибочно указал, что для освобождения от уголовной ответственности по примечанию № 2 к статье _____ УК РФ необходимо активное способствование раскрытию преступления (лист 7 приговора абзац 10), требование об активном способствовании раскрытию преступления закон не содержит, такая мотивировка суда не основана на законе.

Согласно ст. 25.1. УПК РФ Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа:

 «1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа».  

Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа:

«Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред».

            На основании ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ суд не освободил ФИО от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращением уголовного дела. Суд мотивировал это тем, что объектом преступления, совершенного ФИО являются общественные отношения в области установленного нормативными актами порядка _____. Данная мотивировка суда не основана на законе, закон не указывает, что статьи 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ не применяются к общественным отношениям в области установленного нормативными актами порядка _____. Также суд, мотивируя отказ в применении ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ в деле ФИО, указал, что не предоставлено сведений каким образом ФИО загладил причиненный преступлением вред, а значит, нет условий для применения ст. 76.2 УК РФ. В данном случае суд не учел, что согласно обвинительному акту по уголовному делу ФИО (лист 12 обвинительного акта): данные о представителе потерпевшего, характере и размере причиненного ему вреда: отсутствуют; данные о гражданском истце: нет; на данные обстоятельства в судебном заседании защита обращала внимание суда.

            В судебном заседании ФИО был допрошен по вопросу о своих доходах, он указал, что в настоящее время не работает, и получает только пенсию – _____ рублей. Согласно ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ:

«2. Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости».

            Защита полагает, что приговор суда чрезмерно суровый.

            Корме того, суд в приговоре указал, что ФИО характеризуется по месту жительства удовлетворительно, однако, это не соответствует имеющейся в материалах дела характеристике (т.1 л.д. 70).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ,

прошу суд:

1)      Отменить приговор мирового судьи судебного участка № _ Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от _______ года, на основании примечания № 2 к статье ______ УК РФ освободить ФИО от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело.

2)      Отменить приговор мирового судьи судебного участка № __ Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от __________ года, назначить ФИО меру уголовно-правового характера в виде __________ и прекратить уголовное дело.

3)      Изменить приговор мирового судьи судебного участка № __ Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от __________ года, в части ______.

 

______________ года                                                          Защитник ФИО


Адвокат по уголовным делам в Ростове-на-Дону

Copyright © 2007-2025 Похиндян К.А. Все права защищены.